基本案情：

異議人：安徽雙輪酒業(yè)有限責(zé)任公司

委托代理人：安徽精英商標(biāo)事務(wù)有限公司

被異議人：王宏林

委托代理人：合肥市神州商標(biāo)事務(wù)有限公司

異議人安徽雙輪酒業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)被異議人王宏林經(jīng)我局初莎審定并刊 登在第1501期《高標(biāo)公告》第17095781號(hào)“徽亭韻”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù) 《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

商標(biāo)局審理與裁定：

被異議商標(biāo)“徽亭韻”指定使用在第33類(lèi)“燒酒；黃酒；葡萄酒”等商品 上，異議人引證在先注冊(cè)的第1199716號(hào)、第8157602號(hào)“徽及圖”商標(biāo)及第 10772561號(hào)“徽”商標(biāo)核定使用在第33類(lèi)“白酒；酒(飲料)；燒酒”等類(lèi)似商 品上。雙方商標(biāo)文字構(gòu)成、呼叫、含義差異顯著，未構(gòu)成近似商標(biāo)，被異議商 標(biāo)注冊(cè)使用在類(lèi)似商品上一般不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。異議人稱(chēng)被異議人 違反誠(chéng)實(shí)信用原則，復(fù)制、摹仿其商標(biāo)，以及被異議商標(biāo)的使用容易使公眾對(duì) 商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)從而產(chǎn)生不良影響均缺乏事實(shí)依據(jù),我局 不予支持。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第17095781號(hào)“徽亭韻”商 標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。