基本案情：


      異議人∶華為技術有限公司
      委托代理人∶北京超凡知識產權代理有限公司
      被異議人∶ 安徽海思康科技有限公司
      委托代理人∶合肥市神州商標事務有限公司

      異議人華為技術有限公司對被異議人安徽海思康科技有限公司經我局初步審定并刊登在第1631期《商標公告》第32788506號"海思康"商標提出異議，我局依據《商標法》有關規定予以受理。被異議人已在規定期限內作出答辯。

商標局審理與裁定：

      根據當事人陳述的理由及事實，經審查，我局認為∶
      被異議商標"海思康"指定使用在第42類"計算機編程;計算機軟件設計;計算機系統設計;軟件即服務（SaaS）;電子數據存儲;云計算;計算機系統分析;材料測試;臨床試驗;服務器托管"等服務項目上。異議人引證在先注冊第4255735號"海思及圖"商標核定使用在第9類"集成電路;集成電路塊;網絡通訊設備"等商品上。雙方商標指定使用商品或服務在商品功能用途、服務內容特點等方面存在一定區別，不屬于類似商品或服務。被異議商標與異議人引證于相同或類似服務上在先注冊第4255734號"海思及圖"、第4255736號"海思半導體及圖"、第29763435號"海思"等商標在文字構成、呼叫、整體外觀等方面具有一定差異，未構成近似商標。因此，雙方商標未構成使用于類似商品或服務上的近似商標，被異議商標的注冊使用不會造成消費者的混淆。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，抄襲、模仿其引證商標，侵犯其在先字號權，被異議商標的注冊使用會造成不良影響等證據不足。
      依據《商標法》第三十五條規定，我局決定∶
      第32788506號"海思康"商標準予注冊。